G 64

Caspar Glitsch, arme Partei (+), Salzschlirf, dann dessen Erben Friedrich Schäfer, Johannes, Agnesia, Anna Catharina, Elisabetha Glitsch, dann Johannes Samuel Bein (?) gegen Fuldaische Regierung, Fulda

1688-1767

Wetzlarer Generalrepertorium G 1860

1. RKG (1688-) 1713-1758 (-1767)

mandati de exequendo proprias sententias c.c.: Anspruch auf Vollstreckung der den Kl. begünstigenden, rechtskräftigen Urteile in der Streitsache Caspar Glitsch gegen Johannes Glitsch um das vom Vater der Parteien, +Kilian Glitsch herrührende Gehöft zu Salzschlirf, welches durch Verfügung des Vaters aus dem Jahre 1688 und durch Vergleich aus dem Jahre 1690 dem Kl. gegen Auszahlung des Erbteiles des Johannes Glitsch, Bruder des Kl., zugesprochen worden war, Johannes Glitsch das Gehöft unberechtigt in Besitz genommen hatte, dem Kl. aber von der bekl. Regierung sowohl das Gehöft, als auch die unberechtigt gezogenen Nutzungen zugesprochen, die Urteile aber nicht vollstreckt worden waren, wogegen die bekl. Regierung einwendet, daß die Urteile nicht rechtskräftig geworden waren, weil der Kl. die Geldzahlungen an seinen Bruder bisher nur unvollkommen geleistet hatte

Quad. 4-6: Verträge (1688-1690)

Quad. 7-9,14,15: Urteile (1690-1713)

Quad. 10: Schuldverschreibung (1703)

Quad. 24: Kaufvertrag (1689)

4 cm Stapelhöhe

Prokuratoren:

für Kl.: Dr. Ludwig Ernst Hert 1713; substituierter Anwalt: Lic. Christian Christoph Dimpffel 1713

für Kl.: Lic. Gotthard Johann Hert 1740; substituierter Anwalt: Lic. Johann Jacob Duill 1740

für Kl.: Dr. Franz Philipp Felix Gress 1767; substituierter Anwalt: nicht ersichtlich

für Bekl.: Lic. Conrad Franz von Steinhausen 1700; substituierter Anwalt: Lic. [Franz Peter] Jung 1700

für Bekl.: Lic. Johann Wilhelm Weylach 1738; substituierter Anwalt: Lic. Anselm Franz Spoenla 1738