H 179

Complete identifier

HStAM, 255, H 179

Civil trial record


Identification (trial record)


Title Title
Die Erben des Obristleutnantes +Moritz Homberg, bekannt: Agnesa Philipp, geb. Homberg, Anna Catharina verw. Homberg, Franz Tilemann Nolde namens seiner Kinder gegen Hessen-kasselsche Regierung, Kassel, sämtliche Heimbürgen des Amtes Landeck, (Dr. Henrich Schmidt, Advokat und Fiskalprokurator, Kassel)
Life span Life span
1492-1741
Former identifier Former identifier
Wetzlarer Generalrepertorium H 5458

Provenance (justice)


(Previous) provenances (Previous) provenances
1. Hessen-kasselsche Regierung, Hersfeld 1691
2. Hessen-kasselsche Regierung, Kassel 1691-1706
3. Hessen-kasselsche Regierung, Hersfeld 1706
4. Hessen-kasselsche Regierung, Kassel 1708-1714
5. RKG (1492-) 1715-1719 (-1741)

Further information (trial record)


Facts of the case Facts of the case
appellationis cum restitutione in integrum brevi manu: Anspruch auf Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils der bekl. Regierung vom 18.6.1714, Anspruch auf Feststellung der Dienst- und Lastenfreiheit der hombergischen Güter im Amt Landeck, die als ehemalige freie, vom Stift Hersfeld im 17. Jahrhundert in mehreren Schritten erworbene Güter, nachdem sich über die Freiheit zwischen den Parteien ein Streit entwickelt hatte, durch Vergleich aus dem Jahre 1667, in dem die Masse der Güter als lastenpflichtig anerkannt und dann veräußert worden war, der Rest der ehemals umfangreichen Besitzungen im Umfang von 1 1/2 Hufen als lastenfrei anerkannt und die Lastenfreiheit von den Bekl. über 20 Jahre beachtet worden war, sie nun aber nur noch für das hombergische Haus zu Schenklengsfeld, genannt 'Kemnade', nicht aber für die Ländereien gelten soll, woraufhin die Bekl. wegen einquartierungsbedingter Kontributionsforderungen, die zu leisten der hombergischen Verwalter sich geweigert hatte, diesen inhaftiert und andere Gewalttaten verübt hatten, das die Kl. belastende Urteil aber ergangen war, als die minderjährigen hombergischen Kinder nicht bevormundet und somit nicht prozeßfähig waren, wogegen die Bekl. einwenden, daß vorinstanzlich die Kl. prozeßfähig waren, daß sie die Lastenfreiheit bestreiten, daß die Kl. vorinstanzlich den Beweis der behaupteten Lastenfreiheit nicht geführt hatten und daß Kriegskontributionen gefordert worden waren, von denen es keine Befreiung gibt

Notes


Also includes Also includes
Quad. 10, 12: Erbleihbriefe (1570,1563)
Quad. 11: Freiheitsbrief (1563)
Quad. 13: Vergleich (1667)
Quad. 14: Kaufbrief (1672)
Quad. 28: Vollmacht mit Unterschriftenliste (1715)
Quad. 34: umfangreiche (9 cm) vorinstanzliche Akten (ab 1708)
Quad. 38-48: Kauf- und Lehnsbriefe (ab 1492)
Quad. 52: Pachtvertrag (1708)
Quad. 54: Kriegskostenrechnung (1694)
Quad. 56, 57: hessen-kasselsche Dekrete betr. Kontributionserhebung (gedruckt 1708,1712)

Information / Notes


Additional information Additional information
17 cm Stapelhöhe
Prokuratoren:
für Kl.: Lic. Johann Jacob Wahl 1715; substituierter Anwalt: Dr. Christian Hartmann von Gülich 1715
für Bekl.: Dr. Johann Ulrich von Gülchen 1715; substituierter Anwalt: Dr. Georg Friedrich Vergenius 1715

Representations

Type Name Access Information Action
Original Original Show details page
Mikrofiche Akte Show details page