1072

Vergleich und Bündnis zwischen Landgraf Konrad von Thüringen und den Grafen Gottfried IV. und Berthold I.

1233 November 25

Acta Marpurch anno [v]erbi [in]carnati [M°C]C°XXX°III° [VII°] [Kl.] Decemb. [indi]cti[one] [VIa].

Schublade 63 Nr. 1 VCC

Landgraf Konrad von Thüringen vergleicht sich mit den Grafen Gottfried [IV.] und Berthold [I.] von Ziegenhain indem er sie mit Gütern Graf Friedrichs von Wildungen [Onkel Landgraf Konrads von Thüringen, verheiratet mit Luckhardis von Ziegenhain] belehnt. Der Landgraf verzichtet auf alle Rechte an der Burg Staufenberg (Stouphenberch), auf die Güter in Treysa und verpflichtet sich, keine Burg im Gebiet der Grafen zu errichten oder zu ihrem Schaden Güter zu erwerben. Im Gegenzug verzichten die Grafen ebenfalls auf Burgenbau und Gütererwerb zum Schaden des Landgrafen und verzichten auf ihre Rechte an den Burgen Reichenbach und Keseberg (Kese[berch]). Innerhalb eines Jahres sollten die Grafen ihren Lehnsherren - ob das Reich, die Erzbischöfe von Mainz, die Äbte von Fulda oder Hersfeld - die betreffenden Lehen resignieren und diese um Konzession der Lehen für den Landgrafen von Thüringen ersuchen. Letztlich schließen sie ein Schutz- und Trutzbündnis gegen jedermann, ausgenommen das Reich. Bürgen des Landgrafen: Rudolf, Schenk von Vargula, Simon von Nidda, Simon von Schlitz ([Si]mon de Slitese [?]), Dudo von Stein (Lapide), Friedrich von Treffurt, Guntram von Marburg (Marpurch), Helferich von Rodenbach [?] (Rodenberch), Widerold von Rengershausen, Konrad von Elben. Bürgen der Grafen: Heinrich von Ichtershausen, Konrad von Winterscheid, Eckhard Küppel (Coppelin), Bruno vom Turm (Br[uno] de Tur[ri]), ([R]ode[ger]us Osse, Bernhelm (Ber[nhelmus]), Ludwig von Widdersheim (Lud[ewicus de Wet]erseim). Zeugen: Graf Poppo von Henneberg, Graf Heinrich von Schwarzburg, die vorher genannten Bürgen, ferner Eckhard von Hatzfeld (Hap[eßvelde]), Widekind von Holzheim (Holt[eim]).

Ausfertigung, Pergament (beschädigt, restauriert), drei Siegel, alle ab und verloren

Wenck, Hess. Landesgesch. 2, UB, S. 150f., Nr. 114. Dobenecker, Regesta 3, S. 70, Nr. 369; Wenck, Hessische Landesgeschichte 2, UB, S. 150, Nr. 114.

Ziegenhainer Regesten online Nr. 659 (Stand: 03.11.2021); Regest nach der kopialen Überlieferung HStAM Urk. 53 Nr. 1.

Aufgrund der Beschädigung des Pergaments ist die Lesung des Textes an mehreren Stellen unsicher. Ergänzungen nicht mehr (sicher) lesbarer Textstellen stehen in eckigen Klammern.