3290

Gemeinde Nauborn gegen Nassau-weilburgische Kanzlei, Gemeinde Reiskirchen, (Dr. iur. Johann Friedrich Hofmann, Prokurator am RKG, Wetzlar)

(1691-) 1698-1711

Amt Gleiberg (1691)

nach Aktenversendung Juristenfakultät Gießen (1696)

Nassau-weilburgische Kanzlei (1696)

RKG (1698)

Anspruch auf Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils,
Anspruch auf Feststellung der Tatsache, dass der der Gemeinde Reiskirchen eingeräumte Schaftrieb in der Nauborner Gemarkung sich nur auf den ausgesteinten Distrikt 'Bubenhell' erstreckt und nicht, wie geschehen, auf das 'Müllergut', den 'Martlosts-Grund', den 'Nasenstrauch' und den 'Dreilicherstrauch' ausgedehnt werden darf, weshalb die Kl., um ihr Recht zu wahren, einen Reiskirchener Hammel gepfändet hatte, ohne dass davon die Reiskirchener in der Ausdehnung des Schaftriebs abgehalten worden waren

diverse vorinstanzliche Urteile, vorinstanzliche Akten mit Lageskizze (ab 1691)

Akte unvollständig