2236

Gemeinde Würges im gemeinsamen kurtrierischen und nassau-diezischen Amt Camberg, als Intervenient Carl Fürst von Nassau-Usingen, Biebrich gegen Kurtrierische Regierung zu Ehrenbreitstein, nassau-diezische Regierung, nassau-usingensche Gemeinde Steinfischbach (Lic. Ignatius Franz Baur, Advokat, dann Prokurator am RKG, Wetzlar)

(1421-) 1740-1749 (-1763)

Gemeinschaftliches Amt zu Camberg 1738

Nassau-diezisehe und kurtrierische Regierungen 1739

RKG 1740

Anspruch auf Aufhebung des vorinstanzlichen, von der bekl. nassau-diezischen Regierung im Einvernehmen mit der bekl. kurtrierischen Regierung gefällten Urteils vom 3.11.1739, Anspruch auf Feststellung der Tatsache, dass die nassau-usingensche Gemeinde Steinfischbach nicht berechtigt ist, in den Waldungen der in einer Markgenossenschaft verbundenen Gemeinden Camberg, Würges und Erbach, pro Haus 6 Karren sog. 'Backholz' jährlich zu schlagen, da Steinfischbach am Würgeser Markdistrikt nur beschränkte, durch Märkerdinge festgelegte Nutzungsrechte als Ausmärker hat, zu denen das Backholzschlagen nicht gehört, Anspruch auf Schutz der Kläger in ihren Märkerrechten, Anspruch des Intervenienten auf Kassierung des anhängigen Appellationsverfahrens, da der Streit Steinfischbach gegen Würges um die Waldnutzungsrechte, um die es seit dem Dreißigjährigen Krieg Differenzen gibt, seit 1701 am RHR anhängig ist

Quad. 16: Auszug Märkerding (1421)

Quad. 17: Märkerding (1598)

Quad. 53-58, 63: Deserviten- und Gerichtskosten (ab 1740)