306

1334 November 16

Datum anno Domini M° CCC° XXXIIII° feria IIIIa post Martini

Burggraf und Burgmannen von Friedberg sprechen Recht bezüglich des Hauses und der Kemenate in der Judengasse in Friedberg. An das Gericht hat sich Götz Liebermann mit der Bitte um einen Urteilsspruch gewandt. [1.] Die Berufung vom Paradiesgericht in Friedberg an das Reichsgericht ist rechtmäßig und folgt alter Gewohnheit. [2.] Der Abt von Fulda hat eine Urkunde ausgestellt, in der Götz durch Zeugen erklären lässt, dass das strittige Erbe von seinem Vater herrührt. Da Götz das erstgeborene Kind ist, steht das Gut billigerweise eher ihm als dem letzten Kind zu. [3.] Das letzte Kind, das Götz' Mutter mit Gerlach Spiser (Spisere), ihrem zweiten Ehemann, hat, bildet mit seinen Eltern eine Ganerbschaft. Als Ganerbschaft besitzen sie nicht mehr Anteile an dem genannten Gut als eine Person, da nach der Urkunde des Abtes von Fulda das erste Kind stärkere Rechte als das letzte hat. [4.] (und sprechen auch sint das erste kint erzuget hat mit vredneden [?] luden, das das erbe sines vaters si gewest, das der lesten kinde die zwene dem dritten nit mogen geholfen, dem ersten sin erbe abe erzugen von sie ganerbin underein sint) [?]. Siegelankündigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers)

Burggraf und Burgmannen von Friedberg

Ausfertigung, Pergament, abhängendes Siegel (beschädigt)

Regest: UB Friedberg II, Nr. 248

Bei dem Siegel handelt es sich vermutlich um das Geschäftssiegel der Burg Friedberg.

Die Artikelzählung ist in der Urkunde nicht enthalten.

Der letzte Teil des Urteilsspruchs konnte nicht geklärt werden.