31/10

Freiadlige Qualität des von dienheimschen Hofes wie auch der übrigen freiadligen Häuser (es handelt sich weithin auch um den Anspruch der Oberrheinischen Reichsritterschaft auf Exemtion von jeglicher Jurisdiktion) (vielfach nur generelle Verhandlungen) Tomus II.: 1784 - 1788 (Nr. 94 - 183)

1686, 1784-1788

Liste der für eine Konferenz mit Kurmainz geeigneten Streitfälle 1784 (Jurisdiktion der Oberrheinischen Reichsritterschaft in den Adelshöfen zu Mainz und über zwei Mühlen zu Neubamberg, über Güter zu Bodenheim, die fürstenberische und jungenfeldische Auen, über Kollektation der Oberrheinischen Reichsritterschaft in Sörgenloch und Gaulsheim, Nr. 120 1/2)

Liste der privilegierten Hausbesitzer 1787 (Nr. 153 1/2)

Beteiligung der Oberrheinischen Reichsritterschaft am kurpfälzischen Chausseebau (Nr. 158)

Neun Beschwerdepunkte gegen Kurmainz: Immedietät der von langwerthschen Güter auf dem Laurenziberg, Raizenmühle (der v. Ritter) im Amt Gau-Algesheim, die von molsbergische Langau bei Weisenau, von fürstenbergischesHaus 'In der güldnen Luft', migazzisches Gut zu Nieder-Olm, Scharfensteiner Hof in Mainz, Inhaftierung der Herrn v. Sparr und v. Gudenus 1788 (Nr. 178)

Promemoria (des Syndikus Itzstein junior) über die kurmainzische Verletzung von Immedietät und Jurisdiktion 1788 (Nr. 179, 183)

Kurmainzische Regierung 115, 146, 155, Mittelrheinische Reichsritterschat 149, 181 früher v. bickensches, jetzt der Witwe des kurmainzischen Rentenassessors Joachim Schlipgen gehörige Haus zum Gulden Fäßchen, ca. 1750

dabei: 1686 Juni 20 Philipp Caspar v. Bicken verkauft sein freiadliges Haus auf dem Flachsmarkt an den domstiftischen Faßbender Lozenz Sch1ipgen, Kopie