159/6

Beschwerde des Johann Hugo v. Sohlern und des Johann Hugo v. Solemacher (auf Veranlassung des Abts zu Arnstein) gegen die vierherrischen Beamten, den Amtmann v. Brenner und die hessen-rheinhessische Kanzlei wegen angemaßter Jurisdiktion über den ehemals v. Klingelbach'schen freiadeligen Wald auf der Weiseler Höhe

1690-1732

1690: Geschichte der v. Klingelbach'schen Güter (Nr. 2)

1690 Januar 1: Landgraf Ernst v. Hessen-Rheinfels verkauft die so genannten Klingelbachschen Güter [v. Klingelbach, dann Obrist v. Riedesel, Pfandbesitz der v. Stein und Hilche v. Lorch, von Landgraf Ernst an sich gelöst] (Burgsitz zu Nastätten, Höfe Herold, Bleydenbach, Ehringshausen, Binscheidt, Böchelerhof, Mühle zu Klingelbach, die Weiseler Höhe, adeliges Haus zu Lorcherhausen) an den Reichshofrat, den kurtrierischen Vizekanzler Anton Sohlern und seine Frau Margareta Magdalena (Nr. 31)

1720 August 25: Vergleich der Abtei Arnstein mit der Gemeinde Obertiefenbach über ihre Grenzdifferenzen (Nr. 3)

1727 August 26: Vierherrisches Urteil in Sachen der Gemeinde Obertiefenbach gegen den Geheimen Rat v. Marioth bzw. dessen Erben wegen des Waldes an der Weiseler Höhe (Nr. 4)

Johann Michael Cramer v. Clauspruch zu Wetzlar (öfters)

Notar Nikolaus Drimborn (Nr. 4, 5)

Praelat Nikolaus Mazenbach zu Arnstein (Nr. 27, 51)