380

Johann Martin du Fay, Kaufmann in Frankfurt gegen Administrationsrat Johann Philipp Beer, Heidelberg, Rat und Amtmann Johann Philipp Jeckel, Dillenburg, wie auch die Juden Simon Höchster, Wetzlar und Jakob Hirt, Herborn

1736-1740

Anspruch auf Ungültigkeitserklärung der vom Beklagten Jakob Hirt zum Nachteil des Klägers und zugunsten der drei anderen Beklagten (Schuldner des Hirt) vorgenommenen Zession und Abtretung an Zahlung statt seiner an Nassau-Dillenburg bestehenden Forderungen, Anspruch des Klägers auf bevorzugte Befriedigung aus der Konkursmasse des Hirt in der von der Liquidationskommission festgesetzten Höhe (Reduzierung seiner Wechselforderungen von 2000 Reichstalern auf 1362 Reichstaler (vgl. dazu Quad. 27 von 379)

Quad. 11: Auszug aus Reichshofrats-Konklusum (1733)

Vgl. dazu 379