HStAM Bestand 255 Nr. G 17

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Zivilprozessakte

Identifikation (Prozessakte)

Titel 

Gemeinde Geismar gegen Fuldaische Regierungskommissare, NN von Buseck, Fuldaisches Oberforstamt, Fulda, Wilhelm Bronss, Oberjäger, Fulda, Beamte des Oberamtes Geisa, NN Wilhelm, Landvogt, Professor NN Kaufholtz, fuldaischer Fiskal, (Lic. Johann Eberhard Greineisen, Prokurator am RKG, Wetzlar)

Laufzeit 

1677-1771

Alte Archivsignatur 

Wetzlarer Generalrepertorium G 769

Provenienz (Justiz)

(Vor-) Provenienzen 

1. Oberforstamt Geisa 1735

2. Fuldaische Regierung, Fulda 1735

3. Adalbert Abt des Stiftes Fulda, verwiesen an fuldaische Kommission 1735-1751

4. Nach Aktenversendung Juristenfakultät Altdorf 1751

5. RKG (1677-) 1752-1771

Weitere Angaben (Prozessakte)

Sachverhalt 

appellationis una cum mandato attentatorum revocatorio cassatorio et restitutorio s.c.: Anspruch auf Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils der bekl. Kommission vom 6.8.1751, Anspruch auf Schutz der Kl. in ihrem althergebrachten Eigentum an den Bergen und ackerbaulich nicht genutzten Gebieten in der Geismarer Gemarkung und am Rockenstuhler Berg, die vom bekl. Oberforstamt in Hege genommen und mit Tannen und Wachholder bepflanzt worden waren, wodurch die Gebiete der Nutzung durch das Hüten des Geismarer Viehs entzogen worden waren, zudem durch den Waldbewuchs und das Ausbreiten des Wachholders der Geismarer Ackerbau beeinträchtigt wird, zudem Geismarer, die Holz und Wachholderbeeren genutzt hatten, vom Oberforstamt in Strafe genommen worden waren, das vorinstanzliche Urteil aber insofern fehlerhaft war, daß die bekl. Kommission nicht unparteiisch war und die an die Juristenfakultät Altdorf versendeten Kommissionsakten unvollständig waren, Anspruch auf Restitution des genommenen Holzes und der Strafgelder, wogegen die Bekl. einwenden, daß die strittigen Gebiete als fuldaische Domanialgüter zur Verbesserung des Waldbestandes berechtigt in Hege genommen worden waren, daß dort den Kl. lediglich die Hütegerechtigkeit zugestanden hatte, daß das erstinstanzliche, dem bekl. Oberforstamt recht gebende Urteil rechtskräftig geworden war und die übersandten Akten vollständig waren

Vermerke

Enthält auch 

Quad. 9: kolorierter Lageplan 100x190 cm (o.J.)

Quad. 21-23: Erbleih- und Kaufbriefe (1711,1710)

Quad. 50,51: Vollmachten mit Unterschriftenlisten (1751)

Quad. 62: Auszüge Geismarer Meßbuch, Rockenstuhler Forstrechnung (ab 1677), zahlreiche Zeugenverhöre (ab 1733)

Quad. 70: umfangreiche (17 cm) vorinstanzliche Akten, darin: Zeugenverhöre, Rechnungen, Besitzstandsverzeichnisse Geismarer Einwohner (ab 1677)

Informationen / Notizen

Zusatzinformationen 

40 cm Stapelhöhe, vgl. G 18

Prokuratoren:

für Kl.: Lic. Johann Eberhard Greineisen 1752; substituierter Anwalt: Lic. Johann Jacob Duill 1752

für Bekl.: Lic. Johann Wilhelm Weylach 1738; substituierter Anwalt: Lic. Franz Christoph Bolles 1738

für Bekl.: Lic. Johann Wilhelm Weylach 1745; substituierter Anwalt: Dr. Johann Hermann Scheurer 1745

für Bekl.: Lic. Johann Wilhelm Weylach 1759; substituierter Anwalt: Lic. Johann Werner 1759

für Bekl.: Lic. Heinrich Joseph Brack 1765; substituierter Anwalt: Lic. Jacob Loskant 1765

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Mikrofiche Akte
Detailseite Original Original